Se parte de la base que todos somos potenciales consumidores, por nuestras carencias naturales como seres humanos, pero quien puede decir con certeza que  la etiqueta de consumidor es para todos.

he buscado durante un tiempo la respuesta a esta pregunta tan poco hecha, ya que todos dan por sentado su condición de consumidores, nadie lo cuestiona, o nadie se pregunta “¿seré yo señor?”, dar por obvio las cosas es muy mecánico y humano, pero las cosas no son siempre lo que nos dicen, o así lo creo firmemente.

Pero aún no he dicho porque me cuestiono esto, quizás alguno ya dijo, – “pero no dice nada”-, pero pongamoslo así, una persona que sólo compra lo justo, vive con lo mínimo, y por ende debe ganar lo mínimo para vivir, ¿es un consumidor?, según algunos dicen que si, pero yo cuestiono esto, por considerar que esa persona aunque compra no es un agente que busque generar nuevas necesidades, ya que las que tienen le bastan para buscar satisfacerlas, o no las satisfacen del todo. ¿entonces que es un consumidor?.

“Un consumidor es una persona u organización que demanda bienes o servicios proporcionados por el productor o el proveedor de bienes o servicios. Es decir es un agente económico con una serie de necesidades y deseos, que cuenta con una renta disponible con la que puede satisfacer esas necesidades y deseos a través de los mecanismos de mercado.” –wikipedia-.

Esta definición nos muestra que mi pensamiento tiene algo de razón, que pasaría si una persona demanda sólo los bienes básicos, se produciría un problema en el sistema, ya que no habría la demanda por otras cosas que no fueran necesarias, entonces surge otro cuestionamiento sabroso, el cual nos dice que no todo es necesario, algunos diran que no pueden estar sin ver televisión o conectarse a internet, o tener un auto, o incluso tener un ipod, pero considero que esas cosas por muy bonitas y llenas de cualidades no son cosas necesarias para seguir vivos, una persona puede vivir sin un televisor en su casa, un auto en su garage y un ipod en el bolsillo, claro que en un mundo moderno como este se deben tener para no ser un cavernicola que busca su alimento en el basurero, y vive cubierto por un cartón.

Quizás es muy dura mi visión de las cosas, pero nadie dice que la verdad es bonita, si no tienes dinero eres un ser sin manera de satisfacer tus necesidades y la de los demás, algo muy crudo y que nos hace pensar como estamos haciendo las cosas, el ser consumidor es un titulo que se lleva por razones impuestas, algo que las industrias necesitan para que puedan segir allí, siempre dicen que si no las hay seriamos menos civilizados, pero no hay ninguna industria que se dedique a satisfacer las reales necesidades del hombre, una que búsque el bien de nuestra especie, una que trabaje para que este mundo sea mejor, algo que si lo vemos al revés no damos cuenta que existen millones de consumidores insatisfechos, incluso personas que creen tener todo no son felices, o personas que no tienen nada y que muestran una sonrrisa.

Creo que las personas no son consumidores por derecho propio, y que para serlo debe cumplir con determinadas y arbitrarias condiciones, no es algo gratuito o que enorgullezca al poseedor de ese titulo, puede ser que la meta del mundo libre es que todos puedan serlo, pero no creo que lo logremos sin que destruyamos el mundo en el proceso, faltanrían recursos para satisfacer a los millones de millones de consumidores y sus necesidades. creo que debemos buscar otro sistema pronto o estaremos destinados a ser consumidores sin remedio, en un mundo devastado por la ambisión de nuestras necesidades.

Pero creo ser optimista al respecto, no creo que se llegue al extremo de saturar el mundo con consumidores, creo que antes de eso nos daremos cuenta de que no es el camino, y que nuestro mundo tecnologico es sólo una ilusión, y que debemos volver a conectarnos con la real internet que es nuestro mundo.

en este sitio “Ernst&young” que tuve la suerte de realizar, hubo que hacer una serie de ajustes y crear practicamente un sistema de gestión de archivos con wordpress, además usar al máximo el sistemas de contenidos de wordpress.

quizás lo más importante es que este sitio cuenta con tres sistemas wordpress interconectados, y a su ves unidos a un sitio estático con información general, todo un desafio de sincronización entre sistemas, pero la gracia es que los blog están totalmente fundidos al diseño del sitio, lo que los hace casi irreconocibles para el usuario. lo que lo hace ser una de las opciones al emplear wordpress como sistema de administración de contenidos.

este blog fue un encargo para un cliente dedicado a la educación complementaria, o en otras palabras al reforzameinto de conocimientos para dar la prueba de admición a las universidades en mi país, llamada PSU “prueba de selección universitaria”, este blog se ve muy común, pero si lo ven bien pueden ver que en los post recientes aparece unos thumbs de los últimos post, algo que ahora hacemos corrientemente, pero que no lo hacemos con un plugin, lo hacemos con un sistema realizado por nosotros, todo un aporte a nuestra agetreada labor.

en este blog pusimos todo el conocimiento que teniamos para hacerlo lo más sensillo posible, puesto que como siempre estamos contra el tiempo…ajaja

en mi trabajo he podido aprender muchas cosas, desde que egrese de la carrera de diseño, he conocido muchas maneras de hacer las cosas en la web, pero últimamente he descubierto un sistema que me a llegado a agradar bastante, por su comodidad y flexibilidad, “Los Blogs”, o más puntualmente el sistema wordpress.

al comenzar a trabajar nunca pense en llegar a dominar este sistema como lo hago actualmente, pensaba que era todo un desafío llegar a hacer un blog, pero con el paso de los proyecto esas duda fueron desapareciendo, me presentaron a los blog en una reunion de trabajo, o una escueta descripción de la lógica de estos y cómo deberían ser, luego de eso me dí a la tarea de búscar nuevas formas y usos para los blog, y creo que junto a uno de mis compañeros de trabajo hemos podido solucionar bastante bien todos los desafío que nos han puesto nuestros exigentes clientes y porque no decirlo, nuestras propias metas.

hoy le mostraré un blog que hemos hecho hace poco. pero que contiene un buen número de elementos que hacen dudar si es un blog u otra cosa. es uno que hicimos para Icare innovación y su nuevo congreso, en este blog colocamos varios elementos que son propios, y que desarrollamos especificamente para este sitio.

hicimos una llamada de post por categorias y un menú especifico para cada una. es decir mostrar una lista de subcategorias para determinada categoría, creando un theme especifico para dicho sitio, ya que generalmemte los theme son genericos o estandar, pero hubo que crear un sistema especifico para este sitio.

creo que ha sido uno de los desafios que más me ha gustado resolver, por la complejidad y los resultados optenidos.

Hace unos días asistí a un seminario sobre arquitectura de la información, en él se trataron los tópicos pertinentes a esta emergente disciplina o forma de afrontar los proyectos, cualquiera sea su opinión sobre este tema, se debe decir que es algo muy nuevo en nuestro país, por lo que aún no se puede decir que exista un conocimiento general sobre este tema, a opinión de los expertos del foro aun no estamos listos para afrontar el desafío.

Las presentaciones se sucedían en el aula magna, pasaban principiantes y personas que trataban de decir su saber, todo fue suavizado con un café para llegar a la médula del problema que nos convocaba. donde los expertos plantearon su visión y punto de vista disciplinario, buscando satisfacer las dudas existentes sobre la AI, y es cuando comienza lo bueno.

Después de describir el ambiente y el contexto que arrullaba al seminario, me tomo la libertad de comentar una de las preguntas del público, la cual versaba sobre – ¿por qué las universidades aún no tenían una decidida y estructural manera de desarrollar esta disciplina, y cómo esto afectaba a las personas que querían tener este título, puesto que no existía? – algo que me hizo recordar una frase que me decía mi papá, “tu no necesitas que yo te diga como hacer las cosas para hacerlas”, creo que es pertinente, puesto que por el momento no existe una validación tal en el “mercado”, o un título profesional que ostentar. Pero quizás esta es la primera capa de la cebolla, creo que esta pregunta encierra algo más, siempre con mi inquietud sobre lo oculto dentro de las preguntas inocentes, me pregunté, ¿por que se hace esta pregunta?, y llegue a la siguiente conclusión al atar los cabos semánticos y temáticos del seminario:

Existe una visión muy mecánica y práctica de las profesiones, la cual es:” yo estudio, la universidad me entrega el premio en un cartón, y la empresa me paga por el resto de mi vida lo que estudie”, algo muy común en nuestros días, claro que todos necesitamos ganarnos la vida, pero estudiar solamente para trabajar y ganar dinero con algo novedoso es francamente elemental y no aporta, llenar un vacío por llenarlo es perder el rumbo, puesto que es sólo aprovechar el río lleno de peces y no aprender a pescar bien esos peces, tratar de sólo sacar provecho de una coyuntura es no ver el panorama, habla de una visión reducida y poco fundamental del tema.

Además se planteo la idea de que a futuro el Arquitecto de información debería ser un super profesional que estuviera por sobre el resto de los actores, una utopía al ver cuanto abarca esta disciplina, es como el super hombre de Nietzsche, o el hombre humanista del renacimiento, concepto que sólo pocos podían llevar a cabo, entonces sólo un genio podría llegar a convertirse en un Arquitecto de información, un hombre elegido y ungido en el agua de los dioses… yo creo que no, la AI es algo mas terrenal y que probablemente que un grupo de profesionales pudieran sobrellevar, pero si apareciera superman bienvenido sea!.

bueno dejando las bromas a parte, la sensación que me dejó el seminario es que todas las profesiones involucradas quieren su pedazo del pastel, nadie quiere quedar fuera, nadie quiere no opinar, nadie quiere dejarse pasar a llevar, algo que me recuerda las disputas por el control de las américas, nadie quería abandonar la promesa del Dorado, todos buscan actualmente tomar su botín y llegar a España como rico y poderoso, en la AI lamentablemente pasa lo mismo, todos quieren el crédito, dicen ser los más calificados para abordarla, ser los salvadores de la situación, ser lo pioneros, pero en mi visión sólo veo conquistadores, no veo colonos, gente que quiera construir, dejar algo para la posteridad, claro que américa se construyó igual, pero a punta de mucha sangre y aun no se puede decir que este terminada.

en mi opinión necesitamos personas que aporten, que se comprometan con el tema, que piensen sobre las posibilidades que hay, claro que pueden cobrar por ello, pero que eso no sea el norte de esto, ya que muchos que buscan entrar a la AI lo hacen porque en sus profesiones no encuentran el lugar para trabajar o hacer lo que estudiaron, – tal como ellos dicen –, pero no veo que lo hagan para aportar, veo que si queda algo será por conjunciones astrales o algo así y no porque alguien lo desee realmente.

pero algunos dirán quien está tan loco para hacer algo así, o dirán las cosas son diferentes, vivimos dentro un sistema de mercado regido por la oferta y la demanda, un mundo material y no de sueños o utopías, la verdad tengo eso en consideración, pero creo que nuevamente no se tiene la visión para ver más allá de eso, ya que que pasaría si la necesidad de la AI nunca llega, o si le ponen un precio o valor menor al esperado, será necesaria realmente para el mundo, ¿cuantas cosas que hacemos tienen valor en el mercado?, ¿todas nuestras actividades deben estar aprobadas por el mercado?, ¿debemos hacer lo que nos dice el mercado?, ¿hay actividades que estén por sobre el mercado?, tantas preguntas que me hacen cuestionar la verdadera razón de hacer las cosas, gracias a Dios Platon no tenía al mercado para guiar su pensamiento o quien sabe que fuerzas lo enrielaban, claro que actualmente el pensamiento en su mayoría busca el objetivo material, sino es perdida de tiempo.

creo necesario empezar a preguntarnos cuanto durará el mercado al frente de la ideología del hombre, cuanto durará esa traba a la actividad humana, cuanto deberá pagarse en el futuro por haber dejado a la seudo-presencia guiar al mundo, quizás me desvío del tema central pero creo que la información es más importante que el mercado, y con esto no digo que sea lo más importante, para mi siempre lo más importante es la humanidad, me da vergüenza que siempre se desprecie el potencial humano, siempre se deje al margen lo que el hombre puede aportar, y por su parte el hombre cae en el juego de no aportar, solo de buscar satisfacer lo que otros dicen que son sus necesidades.

para terminar decir que si queremos algún día dejar de ser meros ejecutantes, técnicos o mecánicos de las ideas de otros, debemos comenzar a pensar sobre como hacer las cosas por nosotros mismos, buscar las vias que nadie ha exporado, equibocarnos, buscar soluciones a nuestros fracasos, en definitiva crecer, madurar. no ser unos buitres sino unas aguilas que buscan su alimento.

Inmobiliaria los Silos, es uno de los primeros sitios que hice como diseñador de una agencia llamada “4Sale”, en la cual trabajo hace ya más de un año, como siempre me preguntan a que me dedico y que es lo que hago por la vida, creo que es tiempo de comenzar a publicar algunos proyectos que he realizado junto al apoyo de mis compañeros de trabajo, ya que creo que muchos de los proyecto en los que he participado no habrián llegado a puerto sin un gran trabajo en equipo.

este sitio que les presento esta hecho sobre la base de una gráfica sencilla y buscando una navegación fácil para un usuario sin muchas habilidades computacionales. aunque siempre tratamos de hacer eso en algunos casos no se logra en las dimensiones que este sitio presenta.

bueno ya colocaré más cosas que he realizado… un abrazo a los amigos de la vida.

Las personas tenemos la tendencia de buscar formas de simplificar nuestra compleja realidad, de crear micro mundos, en los cuales sólo hay determinadas cosas, las cuales están muy bien estructuradas dentro de nuestra concepción de la seudo realidad que aceptamos, pero ¿es sano desconectarse de la verdadera realidad? Y ¿Qué es la verdadera realidad?.

Dos preguntas muy difíciles de responder, si tenemos en cuenta que manejamos y comprendemos solo una mínima fracción del universo. Quizás la primera pregunta hace referencia a cuan concientes somos de lo que somos y lo que nos rodea, y hace un juicio de valor sobre si esto es bueno o malo para el hombre, pero nuevamente entramos en lo que se denomino conceptos aceptados como lo son lo “bueno” y lo “malo”, desde cada punto de vista que existe esos conceptos van distorsionándose y perdiendo sentido en cada extremo del espectro, así, cuando pensamos que es lo bueno, sólo vemos o reconocemos lo que nos favorece dentro de nuestro micro mundo, entonces, cada cosa que atente contra el balance o equilibrio que aceptamos como normalidad dentro de nuestro micro mundo tenemos la maldad o peligros inherentes.

Creo que al tener claro que nuestros micro mundos son parte de un todo, y que conviven con innumerables más, tenemos el deber de conocer o aceptar la diversidad, pero cuando no queremos saber o admitir que pueden haber otras formas de concebir la realidad, es cuando empiezan las mentiras y el eufemismo, que hace que las personas se engloben o recluyan en sus concepciones, lo que puede ser bueno para la persona o la comunidad que vive en una burbuja, la cual muchas veces no es transparente, pero que no permite ver más allá y percibir lo que ocurre fuera.

Esta desconexión puede deberse a un mecanismo de protección psicológica, como una coraza o armadura, que nos protege de ataques o amenazas que perjudiquen nuestro balance, es natural proteger lo nuestro desde el punto de vista que hoy se tiene, pero ¿quién sabe que es lo único que existe?, al parecer esto se derrumba cuando tenemos la conciencia de que existe algo más, que hay otras cosas que están fuera de nuestro aceptado mundo.

Pero ¿es bueno vivir desconectado de nuestro micro mundo, y sólo admirar lo que hay fuera?. Creo que tampoco es la respuesta, creo que el balance entre lo que conocemos y lo que no conocemos es esencial. Al saber lo que conocemos sabremos lo que no conocemos; Tener conciencia de nuestra ignorancia es lo mejor que nos puede pasar, no dar por sabido algo, no tener dogmas que dominen nuestros pensamientos o acciones, concebir el mundo como algo complejo y desconocido nos abre la mente.

Entonces surge un concepto de realidad verdadera, que tambalea cada vez que le damos ese adjetivo a lo que nos rodea, una vez me dijeron: “Sin tener acuerdos o certezas es difícil enfocar nuestras mentes en un objetivo único”, lo cual es sin duda un pensamiento convergente de los hechos y metas, pero también existen otras formas de pensamiento, como el divergente y el disperso entre otros, sin incluir sus mezclas, lo que nos habla de cuan diferente somos al momento de pensar y hacer las cosas, y que tenemos que aceptar eso para avanzar dentro de nuestra realidad común.

Pero que tiene que ver lo anterior con las mentiras y las verdades. Bueno, las personas tendemos a mostrar lo que nos favorece frente a los demás, nuestra mejor cara, nuestros mejores sentimientos, y otras cosas que dan la ilusión de perfección y armonía, pero cuando esa máscara se rompe sólo queda lo oculto, que por lo general es lo peor de nosotros, o lo que creemos que no es bueno para mostrar, ser verdadero y sincero es duro, pero ser mentiroso es más duro aún, ya que se debe crear un mundo etéreo y ficticio que de sentido a lo que decimos y mostramos a los demás, pero, cuando esas falacias construidas sobre arcilla se desmoronan queda en evidencia la verdad con su rudeza y sangre fría, lo que muchas veces es sanador, pero a un precio equivalente a la magnitud de la mentira que hicimos.

Cuando nuestros micro mundos se construyen sobre conceptos que aceptamos y compartimos como comunes, y que corresponden a acuerdos sociales que todos reconocemos, es claro que esos conceptos y acuerdos provienen de lo que consideramos correcto, pero además provienen de lo que mostramos a los demás, entonces se puede dudar de lo que exponemos como correcto a los demás, ya que hasta la fecha los hechos de la humanidad sólo demuestran que nunca hemos aplicado esos buenos conceptos en nuestro micro mundo.

“Estaba buscando y encontré,
Lo que buscaba,
Estaba creyendo y confirmé,
Lo que creía.

Comencé,
Lo que hacía,
Soñé,
Lo que quería.

Pregunté,
Si lo que encontré,
Era bello,
Pero no supe de ello.

¿La belleza existe?,
quizás dentro de los corazones,
quizás fuera de los sentimientos,
tal vez cerca de lo feo.”
La belleza siempre necesita de un contrapunto, algo que este en lo opuesto, un contraste, para algunos la belleza es una necesidad, y para otros una maldición.

Sea como sea la belleza es un concepto que nos habla de la necesidad del ser humano de comparar y calificar las cosas, quizás nuestra libertad es la culpable de que exista lo bello y lo feo, ya que aunque libres que somos sólo podemos tener pocas cosas, quizás nuestra naturaleza finita nos proporciona la capacidad para darle importancia a las cosas, y querer que sean lo más perfecto para luego no arrepentirnos de no haberlas valorado.

La belleza para algunos es un valor, una medida, una cuantificación de cuan necesario es lo que vemos, o cuan poco trascendente es, pero casi siempre estas cuantificaciones son subjetivas o están sujetas a intereses creados. Quizás la belleza no sea objetiva.

Pero entonces surge la pregunta ¿la belleza debe ser objetiva?, ¿a quién le importa que la belleza sea medida?, ¿lo feo es lo contrario, o es sólo lo que hace que lo bello sea bello?, en ciertas culturas los conceptos de belleza y fealdad son complementarios, en otras son antagónicos, y en otras son lo mismo. ¿Quién tiene la razón entonces?.

Para nuestra cultura lo bello tiene relación con nuestras aspiraciones, o modelos a seguir e imitar, buscamos estereotipos y cánones, que guíen nuestra búsqueda de la perfección, nuestro ideal, satisfacer nuestras necesidades psicológicas.

En otros casos la belleza es un reflejo de nuestra naturaleza, una manifestación de nuestra herencia, una adaptación al medio, una garantía de futuro, pero quizás esos rasgos no son los más necesarios o los más bellos, pero entonces ¿qué es lo importante?, lo bello o lo necesario.

¿La belleza es necesaria? o es una idealización de la realidad, una ilusión, algo que no existe, un placebo o bálsamo para soportar la cruel realidad. Una muestra de nuestros miedos más profundos, al tener que ocultarlos tras eufemísticas visiones para poder sobrellevarlos, una decoración de nuestra realidad, alegorías que nos recuerdan cuan precarios somos.

La belleza, un concepto tan utilizado pero tan poco visto, una sinestesia de emociones que nos ayudan a deformar la realidad a nuestro gusto, valorar la existencia o despreciarla completamente.

Me remonto hasta finales de los turbulentos últimos años del siglo XX, donde un minúsculo país de Sudamérica nunca pudo prever su destino, ya que para eso se debe pensar en el futuro, y hacer algo en el presente que contribuirá a que el mejor futuro posible se concrete, pero como en Sudamérica el futuro nunca existe, y el presente es para gozarlo nadie de los 16 millones de personas hizo algo para evitar el desastre energético.

Durante el periodo antes mencionados los dirigentes del país decidieron que la mejor forma de consumir menos energía era el racionamiento de su consumo, lo que genero un calendario dividido en horas, en donde se marcaban los sectores que quedarían sin electricidad durante la jornada, pero como siempre esto fue aplicado velando por los intereses de unos pocos, y dejando a gran cantidad de personas sin luz a horas sensibles del día, la madrugada, el medio día y la noche, casi sin medir las consecuencias que eso tenia para las actividades de la mayoría del país.

Como siempre los más pudientes sortearon el apagón comprando generadores eléctricos, los mas pobres se conformaron con velas o baterías de camión, cada uno de los chilenos trato de no sentirse afectado por los cortes de luz obligatorios, nadie podía reclamar o pedir compensaciones, ya que se trataba de un escenario puntual y de emergencia nacional, todos debíamos aportar queriéndolo o no, nuestro país nos necesitaba, había que hacer un esfuerzo por todos.

Luego de pasar el periodo más emocional de la crisis vino como siempre un acostumbramiento a los cortes, todos ya sabíamos cuando eran los cortes y que debíamos hacer para capearlos, pero fue en ese momento cuando cambian los horarios y nuevamente a sufrir, a todos los que le toco un corte en el día ahora tenia que recibirlo en la noche, lo que era bastante absurdo, ya que si hubiese habido algún tipo de lógica en los cortes o preferencias funcionales se habría sabido que en determinados sectores de la ciudad no se podía cortar la energía tan aleatoriamente.

Después de la crisis hubo autoridades que se cuadraron con los ciudadanos para pedir explicaciones, otros dijeron que trabajarían duro para que esto nunca volviera a suceder, otros buscaron responsables, otros n dijeron nada y siguieron sus vidas.

Hoy estamos a las puertas de un escenario parecido, para no decir igual al vivido hace unos pocos años atrás. ¿qué se hizo para evitar esto?, ¿quién fue el que trabajo duro para garantizar que el racionamiento no llegara nuevamente?,¿quién…?, bueno, creo que la respuesta es clara.

Nuevamente el pasado atormenta a nuestro país, como dije antes no pensamos en el futuro porque siempre vemos al pasado, cuando todo fue mejor, y cuando todo era más fácil, donde la energía sobraba y permitía venderla y obtener beneficios para dueños de las empresas eléctricas, bueno, eso jamás pasó, y nunca será así si no somos capaces de cambiar nuestra manera de pensar y de actuar.

Si las autoridades realmente se hubiesen preocupado por el tema energético no estaríamos en este aprieto, esperando que la lluvia cubra todo los errores del pasado cual diluvio universal limpiando a los impíos de los bienaventurados, pero hoy no existe un arca que nos salve del racionamiento, no habrá manera de sortear otro evento como este en el futuro, y la pregunta que queda por hacer ¿cuánto tiempo deberemos convivir con los racionamientos energéticos?, ya estamos racionando el gas natural, la quema de leña y ahora la electricidad, ¿qué será después?.

Por ahora estamos a la espera que la lista crezca, aunque a estas alturas de la historia deberíamos estar desarrollados y con estándares de vida dignos, acaso no estamos en el siglo XXI, donde todo es tecnológico y automático, donde estas crisis son de países menores o en decadencia, quizás tramos de ser algo que no somos, algo nuevo para un chileno, pero la realidad nos pone en nuestro lugar.

Todo el mundo en la crisis pasada trató de obtener energía de donde fuera para mantener su sistema de vida, nunca pensamos en cambiar nuestros hábitos o fomentamos el ahorro energético después de la crisis pasada, nadie cambió y todo siguió igual por lo que no hay que ser un genio para prever lo que iba a pasar hoy.

La anterior frase surge de la masa critica de personas que buscan solucionar un problema o satisfacer una necesidad intelectual, saber cuantas personas se necesitan para solucionar un problema sería una gran respuesta para solucionar cualquier problema, pero ¿qué falta para solucionar un problema?, ¿sólo personas, U otra cosa?.

La idea de que dos cabezas piensan mejor que una no se le ocurrió a una única persona, desde tiempos pretéritos el hombre ha formado comunidades, clanes o cualquier tipo de agrupación que le ayude a sobrevivir en este hostil mundo, pero ¿porque agruparse?, ¿es sólo por conveniencia? O existe otra razón.

Quizás el hombre de las cavernas no era menos inteligente que el actual, ya que pudo sobrevivir en este mundo y heredar sus genes a nosotros, quizás siempre nos subestimamos y decimos frases como: esas construcciones no pudieron ser hechas por el hombre, o eso no es posible de hacer, pero la realidad siempre nos sorprende y nos da lecciones de humildad y nos demuestra el potencial que se puede alcanzar si todos aportamos.

Si nos remontamos a épocas pasadas donde la humanidad tenia que lidiar con todo tipo de problemas en especial los que la naturaleza nos da tan generosamente, nos daremos cuenta que hoy eso esta solucionado en gran parte, el hombre ha aculado una cantidad tal de conocimientos y soluciones sobre como no morir por la lluvia, o por el hambre, que esos problemas sólo se dan en condiciones extremas y no en lo general como era antes, el hombre a aprendido de sus errores y podido sobrevivir, todo esto por agruparse y pensar soluciones para los problemas del conjunto.

Pero no conforme con eso la ambición natural del hombre lo ha llevado a pensar en otros asuntos, y sobre todo en sí mismo, razonando su existencia, pero quizás no a un grado sumo, ya que son pocos los que realmente han tratado de conocer la esencia del hombre, por lo que en la actualidad ese conocimiento es algo poco conocido o muy pobre, quizás hubo tiempos donde el hombre conocía su potencial y lo usaba libremente, pero todo eso se perdió y quizás pasará mucho tiempo para saber que paso y como podemos llegar a eso nuevamente.

Pienso que el conocimiento se acumula para facilitar y abrir los caminos de la mente, y para eso es necesario aportar con nuestro grano de arena al saber de la humanidad, aunque esto sea una cosa sin importancia aparentemente, ya que, como decía un gran sabio, “todo es relativo”, y los caminos del hombre son muy turbulentos, por lo que nunca sabremos que aparecerá en el horizonte o será importante en el futuro, por lo que cualquier cosa aprendida servirá para sobrevivir en esta realidad.

Quizás hoy se da importancia a pensar en cosas que solucionen los problemas económicos de algunos, los cuales pagan para ello, y se dejan de lado actividades que a ojos materialistas no entregan nada de valor, o son subestimadas al punto de ser tabú o prácticas innecesarias para el hombre, la experiencia indica que nada sobra y que todo tiene derecho a existir, pero la verdad es que eso poco se respeta, lo que trae como consecuencia la perdida de potencial, excluir es perder tiempo, el olvido el la peor apuesta que puede hacer el hombre, ya que sin recuerdos no hay historia o futuro.

Vemos como millones de personas son excluidas de las grandes decisiones del planeta, como si ellas no pudieran pensar en como no morir, o como este mundo pudiera ser mejor para todos, nadie sabe cuanto la humanidad ha perdido por la exclusión, el racismo, la opresión, la esclavitud, la xenofobia, y el clasismo, todos somos importantes para este mundo aunque unos pocos piensen diferente. Lo bueno es que de una u otra forma estas personas excluidas se liberan y dejan salir todos sus potenciales, pero generalmente es para destruir y oprimir al opresor, pero cuando esas ideas surgen provocan grandes cambios en este mundo, los cuales han ido moldeando el panorama social y cultural del hombre durante milenios.

Para concluir debo decir que el hombre siempre será uno de los misterios más intrigantes y fascinantes, ya que nos falta tanto por avanzar pero aun así creemos que estamos en la cima de la cadena evolutiva y que nuestro reinado será para siempre, pero la verdad es que ya estamos de salida, o eso es lo que da la impresión al ver nuestro comportamiento actual desde la perspectiva global o de supervivencia a largo plazo, como han dicho incontables personas, si el hombre no cambia su manera de pensar estará destinado a un pronto final, pero ¿cuál es esa manera de pensar que debe aprender el hombre?, bueno, quizás en este momento nadie puede saber la respuesta a eso, pero está claro que si seguimos pensando igual nunca cambiaremos.